文/陳嘉儀
在各個視頻平臺上,萌娃類賬號如今已經(jīng)成為一個大類。萌娃們在鏡頭下或可愛乖萌或有趣搞笑的表現(xiàn)成功吸引了大批“云養(yǎng)娃”的網(wǎng)友,但由此也引發(fā)了炒作“未成年網(wǎng)紅”“啃小族”等亂象。近日中央網(wǎng)信辦發(fā)起的“清朗·暑期未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項行動,其中就包括嚴肅查處炒作“網(wǎng)紅兒童”行為。
其實發(fā)布萌娃視頻這一行為本身并沒有什么過錯,大部分家長拍攝發(fā)布視頻的初衷是出于分享的欲望以及想要記錄孩子的成長過程。但是當大批網(wǎng)友涌入圍觀點贊,視頻的流量與收益水漲船高,許多家長的目的卻隨之逐漸變味。不久前,三歲小女孩佩琪被喂到70斤的事件就曾引起網(wǎng)友熱議。在上傳的吃播視頻中,佩琪會吃掉父母準備的各色食物,其中就包括漢堡、炸雞等各種高熱量食物。佩琪母親在接受采訪時也坦言受到了網(wǎng)友留言的鼓舞,想要吸引更多關(guān)注所以才上傳吃播視頻。
正如佩琪的父母一樣,如今短視頻平臺上許多“曬娃”的博主都已經(jīng)意識到拍視頻、做直播可以獲取關(guān)注甚至賺錢,一些家長因此開始為流量“啃小”。部分家長甚至辭去工作,轉(zhuǎn)型為全職視頻博主,寫劇本、拍素材、琢磨各種剪輯技巧,讓孩子照著劇本演戲,儼然將孩子當成“網(wǎng)紅”打造。也有網(wǎng)友對此不以為意,“反對的是嫉妒人家收入多么?別人家的父母選擇以何種方式撫養(yǎng)自己的孩子,他人無權(quán)干涉?!彼穗m然無權(quán)干涉,但小孩子畢竟是獨立的個體,擁有個體的主觀意愿。父母在拍攝視頻前是否征詢過孩子的同意?而且父母作為監(jiān)護人,將孩子暴露在網(wǎng)絡(luò)鏡頭之下,讓孩子成為“有商業(yè)價值的工具”,這是否又真正盡到了監(jiān)護責任呢?
波茲曼在《童年的消逝》中就曾預測,隨著電子媒介的發(fā)展,“童年”概念將從人類歷史上消失。為了追逐流量,一些父母在拍攝視頻的過程中也有意無意地將成年世界的法則和錯誤的價值觀傳輸給了孩子們。為了獲得點贊和互動,小孩需要在屏幕前扮演陌生的“自己”,為了取悅粉絲不斷販賣童真。幾歲的小孩子滿口成年人的話題,說著看透人生的現(xiàn)實大道理。這類視頻在平臺上屢見不鮮,雖然可能只是劇本,但讓小孩子長期浸淫于金錢利益和泛娛樂化的思想環(huán)境下難免會影響小孩子的心理健康。除此之外,父母對于名利的追逐也實實在在地擠壓了孩子安全成長的空間。視頻中生活環(huán)境的過度曝光和個人隱私信息的泄露,讓不少粉絲能夠通過蛛絲馬跡識破孩子所處的位置。主動把自己的生活展示給別人,這對于孩子來說是一個無法選擇的持續(xù)失去自我的過程。
依據(jù)《未成年人保護法》《勞動法》以及《禁止使用童工規(guī)定》等法律法規(guī),除特殊行業(yè)外都禁止招用未成年人。因此利用孩子牟利,打造未成年小網(wǎng)紅等行為從法律上來講是根本站不住腳的。針對此類現(xiàn)象,仍需要平臺發(fā)力完善制度,利用科學有效的甄別手段,及時識別萌娃視頻中傳播的不良現(xiàn)象,從端口上堵住利用孩子牟利的漏洞。作為監(jiān)護者的家長也應及時糾正錯誤觀念,孩子沒有義務(wù)承擔大人賺錢的責任,莫讓孩子失去童真成為金錢的工具。
責編:陶妞
來源:岳塘新聞網(wǎng)
岳塘區(qū)“強國復興有我”思政微課總決賽舉行
人氣火爆!步步高超市湘潭華隆店調(diào)改完成恢復營業(yè)
悠游國慶 就來盤龍大觀園(二) 開啟養(yǎng)肺之旅 邂逅無盡綠意
悠游國慶 就來盤龍大觀園(一) 國慶節(jié),一起來“rua”鹿,超萌!
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨漫步法華山森林步道 暢享春日詩意浪漫
文旅新區(qū) 多彩岳塘丨盤龍大觀園:賞花踏青休閑 樂享春日好時光
“數(shù)”說岳塘——關(guān)鍵詞“30”
護士執(zhí)業(yè)資格證首次注冊超詳細流程,趕緊收藏起來
下載APP
分享到